Sich von der Außenwelt abzutrennen oder in Zukunft die Möglichkeit dazu zu haben. kann vielseitige Gründe haben.
Von eher unwahrscheinlichen Gründen wie einem bevorstehenden Atomkrieg, über dem Ausweichen von Haftbefehlen oder politischer und wirtschaftlicher Verfolgung bis einfach zum Wunsch, sein Leben komplett – oder zu mindest hinreichend – autark gestalten zu können.
Ein Kunde von Lifestlye Solutions ist gerade dabei in der „Wüste“ von New Mexico, USA einen Bunker zu bauen, ein paar weitere Kaufen Land in kargen, abgelegenen Gegenden von New Mexico, Arizona und Nevada. Auch andere Länder wie Costa Rica oder Mexico stehen auf der Liste.
Warum gerade diese Länder und Regionen
Die Auswahl des Kontinents
Gehen wir nach dem Ausschlussprinzip vor, fällt Europa in der Regel aus der Liste unserer Kunden, da zum einen die EU als „Block“ eine gewisse Rechtsunsicherheit und Freiheitsverlust in Zukunft erwarten lässt, aber auch, weil durch die Nähe zu Russland und dem Thema „Nato“ sich ein großer Teil eines weiteren Weltkriegs wohl dort abspielen könnte.
Afrika fällt hingegen wegen (oft gefühlter) Rechtsunsicherheit für Besitz für Ausländer weg, da eigentlich in keinem afrikanischen Land ein kurzfristiger (Militär-)Putsch wirklich ausgeschlossen werden kann. Wenn dann jemand anderes die Gesetze macht, gilt eher wer die größte Armee hat, weniger dein Grundbucheintrag.
Asien hat mit die größten Beschränkungen was den Besitz von Land durch Ausländer angeht. Das ist zwar sehr pauschal gesagt bei einem solch großen Kontinent, zudem sind Sprachbarrieren und oft die Abhängigkeit von lokalen Mittelsmännern ein Gegenpol zur gewünschten Unabhängigkeit.
Australien und Neuseeland (sowie karibische und sonstige Inseln) scheiden wegen ihrer Insellage aus. Gerade in den vergangenen Zeiten globaler lockdowns kamen selbst Bürger dieser Länder nicht in ihr Land hinein oder heraus, oder im Ernstfall kann die Versorgung dort schnell unterbrochen werden.
Südamerika bietet sich eigentlich bei genauerer Überlegung noch besser an, als Nordamerika, da dort der Atomgigant USA weniger zu spüren ist, jedoch empfinden viele die dortige Infrastruktur als anfälliger als auch die Länder als etwas weniger politisch stabil. Auch dies ist bei einem so großen Kontinent natürlich sehr pauschalisiert, aber bei einer Entscheidung für eine off-grid Lösung spielen oft auch Emotionen mit.
Nordamerika: Die Inselstaaten scheiden durch das Risiko von Versorgungsengpässen aus, Kanada wird – abgesehen von der aktuellen politischen Lage – als „zu kalt“ für den Winter empfunden. Off grid sich ums Heizen kümmern zu müssen ist weniger trivial als Klimaanlagen zu installieren. Aus dem gleichen Grund scheiden die nördlichen Staaten der USA aus, während östliche Südstaaten oft strengere Regeln zur Landnutzung haben als irgendwo im sprichwörtlichen „wilden Westen“ (wenn wir mal von Kalifornien absehen). In Mexiko bietet sich hingegen das landesinnere an, da es in den Küsten- und Grenzregionen wieder – wenn auch geringe – Einschränkungen zum Landbesitz für Ausländer gibt.
Der wilde (Süd)westen
Sowohl in Zentralmexiko als auch den US Bundesstaaten gibt es sehr wenige Gesetze zur Landnutzung, oder sie existieren zwar aber können aufgrund der Weite des Landes und der unterbesetzen Behörden nicht wirklich umgesetzt werden Man kommt also sprichwörtlich eher damit durch, etwas verbotenes zu machen und dann um Entschuldigung zu bitten und die Strafe zu zahlen, als vorher aufwändig zu versuchen eine Genehmigung zu bekommen.
Während in einem Weltkriegsszenario schon Bomben auf Los Angeles, New York oder Miami fliegen, fallen aufgrund der Leere des Landes eher keine auf Elko, Nevada, Socorro, New Mexico oder Douglas, Arizona. Drei Orte von denen du vor diesem Artikel vermutlich noch nie gehört hast. Ebenso ein ausländisches Militär, dass sich die besten Ziele aussucht.
Gleiches gilt – für die unwahrscheinlichere Versstrickung von Mexiko in einen solchen Krieg – für Mexico City und Monterrey vs. Ciudad Jimenez oder Chilpancingo.
USA vs Mexiko
Während Mexiko viel liberaler ist, was die Zuwanderung von Ausländern angeht, haben die USA einen komplexen Einwanderungsprozess, der auch mal schnell präsidialen Anordnungen unterliegt. So ist es in den USA wahrscheinlicher, im Konfliktfall vielleicht nicht mehr mit Touristenvisum zu seinem Bunker reisen zu können, als in Mexiko. Andererseits ist die Infrastruktur in den USA resilienter im Vergleich zu Mexiko
pixabay